BELONDRADE Y LURTON 2006 (B.F.B)

Uva: Verdejo
Tipo de Vino: Blanco con crianza(10 meses)
Graduación: 14 %
D.O: Rueda
Pvp aprox: 24€
Valoración: 8.7
12º C, amarillo paja con reflejos verdosos. Decantado según recomendación, nariz de intensidad media, fruta hueso madura, ahumado, notas cítricas y herbáceo.
Volumen medio, sabroso, untuoso, buena acidez, muy equilibrado. En retronasal fruta madura y cítricos, persistente.

Comentarios

Mariano ha dicho que…
Ya tenia ganas de que alguien de fiar hablara de este vino. A mí me pareció correcto y bien trabajado, quizás la máxima expresión de la verdejo y que estaría bien si valiera 10 o 12 euros. Al precio que tiene me parece el timo del siglo.

Técnicamente bien trabajado para tomar ahora, pero ni emociona (de hecho no veo mucho sentimiento en tu nota, je je), ni evoluciona bien. Yo, al menos, probé un magnum de 2002 que era un tablón caido y oxidado.
compangu ha dicho que…
Osti, tú, 4.000 pelillas (yo es que sigo pensando en castellano antiguo) es un precio altísimo para un blanco de Rueda, por muy fermentao que esté.

No lo pongo en mi lista de posibles.
José Luis Louzán ha dicho que…
Básicamente refrendo lo que dice Mariano. El precio lo mata, no por ser Verdejo o por ser de Rueda, o porque haya cositas de esta uva y de esta zona interesantes en los 10-12 eurillos, no. O no solo...

El precio lo mata porque no evoluciona para bien, no ofrece nada mayor (salvo algo mas de limpieza general) que por ejemplo un Blanco Nieva Pie Franco (de 7-8 euros) y porque la madera nunca pyede justificar un aumento de casi diez euros con respecto a la competencia en igualdad de condiciones...

Vamos, que no me gusto, pero mas que por el vino, por su precio.... ala...
Sibaritastur ha dicho que…
Mariano, no te fíes mucho de mí, que la cagas seguro, jejejeje.
Yo no diría lo de máxima expresión de la verdejo, creo que hay otros que lo cumplen mas, pero tampoco lo aseguro.
Lo que está claro es que su precio es muy alto para lo que aporta, pero si costara 10 € menos no me quejaría. Un buen vino sin dudas, aunque me gustó mas el 2005.
Jose Luis, con lo de la limpieza me mataste, que ye eso?, jejejeje. ese blanco Nieva es estupendo, probé el 2007 y me gustó mucho.
José Luis Louzán ha dicho que…
Jejeje... si, a veces se me olvida que yo me entiendo pero los demas no tienen porque entenderme...

Mas limpio, en un blanco, quiere decir mas definido en aromas y sabores, que resulta mas facil de entender y que mete menos "complicaciones" a los pobres probadores... eso es mas o menos "limpio"... en mi particular manera de describir mis sensaciones... (cosa por otra parte, harto jodida)
Mariano ha dicho que…
Ojo con lo de la limpieza, porque a un vino que a todos los presentes nos encantó (no diré cual), la D.O. le dijo que tenía la nariz "sucia" y tuvo que ganarse la etiquetita en apelación...

Igual para algunos limpio, quiere decir homogéneo (eugenésicamente hablando, que diría el Führer).

Tiene c.....
Toni ha dicho que…
No estoy de acuerdo con alguna de las opiniones anteriores. Para mi es uno de los mejores blancos españoles de lejos y en concreto este 2006 me pareció magnífico.


Eso sí, la RCP tal vez sea mejor la de un Palacio de Bornos Fermentado en Barrica.
Toni ha dicho que…
Y estoy menos de acuerdo todavía con lo de que no evoluciona bien. Hace poco probé un 2002 y sobre todo un 2004 que estaban buenísimos
Toni ha dicho que…
Se me olvidaba. En una cata vertical del Belondrade y Lurton en Sibaritas hace unos meses, todos los vinos puntuaban del 90 para arriba.
Sibaritastur ha dicho que…
Toni, a mi el vino me gusta, pero me parece muy caro para lo que ofrece, incluso diría que me gusta mas el Pie franco.
En su día me había gustado mucho el 2005 pero ahora que entiendo un poco mas (solo un poco) y que voy haciendo mi gusto, creo queno entra dentro de mis elegibles. Si costara 8 o 10 € menos sería una buena opción.
Lo de la evolución no lo sé, es verdad que he leído muchas cosas como las que dice Jose Luis y con respecto a la cata de Sibaritas, cojamosla con cierta distancia.